小明奇遇记

我考第二次六级我容易么，报名费都浪费几十块国家忍心么。
让我过了吧。

今年广州摄影双年展的标题是“看真D.com”，挑了一个免费日去，拖拖拉拉拖到差不多下午三点才搭车到二沙岛，就只能在广东美术馆里“看快D.com”了。相比同行的细细品味的CY，我更愿意通览全局，所以在两个小时里，就基本上把五个单元浏览了一遍。
这五个单元分为写真、感光、显影、放大和国际视野。实际上我分不太清楚各个单元的区别。一古脑儿看完回来，只记得一些作品和那些每张照片都拿相机去照的人。

人民画报墙

写真单元最具备传统摄影技术的风味。其他的大多是观念摄影，也就是观念先行。观念的东西有时候会来得容易，颇有投机取巧的意味，比如营造特别的空间来摆拍一些很有视觉冲击和文化冲击的照片。


国际视野那一单元基本没看，觉得离我们太远。记得的也就是一张在荒地上摆很多石头，每个石头绑上一条布条，看上去像一群蝌蚪或者精子。
三楼有个庄学本特展，是庄同志去西康拍的纪实作品，记录了一些少数民族的风貌，据说很有人类学和社会学的价值。有些照片的价值不在于摄影技术的高低，而在于你是否在场，在场时是否有按下快门。就如同网易新闻把五十部相机给汶川人一样，他们把自己的生活拍下来，就已经很有价值。

为什么有欲望去翻的书都让塑料袋包得严严实实的，又或者说正是因为它们被包得严严实实的才让我产生去翻阅的欲望？
是不是新书的塑料袋起了像处女膜一样的作用……
国家不是颁布了限塑令么，新华书店就不用限塑了吗？
总之，就是很纠结看不到想看的书。
虽然其实有两个方法：
一、直接撕开
二、直接买回来再撕开
显然第一个方法有失礼数，而且很有可能会导致出现第二点的状况。而第二点，既然你连预览都不让，我肯定没有足够的理由去买（我也没有足够的钱去买）
所以我还是预览不到我想预览的书，真纠结。
最后、书店的工作人员走过来对我说，先生，我们要下班了……
于是我趁着她们收工时飞快拿起一本六级真题去买单，因为打七折。
打七折是十一块一。这本六级真题还是很遵守限塑令的，它是用纸袋包装的。
我也是很遵守限塑令的，我把六级真题放进了刚买的二十三块的挂包，而不是塑料袋，之后带着一股无以名状的遗憾离开了新华书店。

如果抱怨是必须的，那就抱怨吧。
生活什么的，像下一天的雨，不带伞出去就无处可去，又或者愿意去淋雨。
那毕竟不正常。
悲观者坦露心迹，希望获得救治，但是乐观一定比悲观好么。
也许是定义问题，好或不好，幸福或不幸。
别人是下定义的人，自己总是被定义的。
你自甘于弱势，当然是由强势的别人来定义。否则不合情理。
胡言乱语是你擅长的，因为你没有能力去将生活条理化。
说话也不清楚连贯，而被当成一种特色。中国特色的社会主义那个特色。
由什么变成什么。你觉得那就是成长。
理想主义者？现实主义者？犬儒？文艺青年？投机主义者？巨蟹座者？实际上都不过是大众文化心理的投射，你还是你。
弱智儿童乐趣多的下联是什么谁来告诉我。
如果装逼有钱赚，我一定义无反顾；但毫无疑问，抱怨是在浪费时间，时间就是金钱。

  起早去吃早餐，遇到一个自言自语者。
  初夏的早上，七点半已经阳光普照，由不得称为早晨了，只有一些悦耳的鸟鸣，在校道两旁稀疏的树上散发出来，才让人分辨出不是下午。
  菊苑饭堂的早餐说不上好吃，却也是齐全的。粥粉馒头叉烧包等，一应俱全。我循例叫了一个叉烧包、一个菜包和一碗粥，走到一个无人的位置坐了下来。
  正在剥开叉烧包上那层薄纸时，一个白色球服男走了过来。他在我旁边的桌上摆下一袋面包和一碗粥，又折身离开，不一会，又拿了一碗粥放下，然后又折身离开。这次我回过头，看到他正走向卖粥的窗口。他拿回第三碗粥时，终于坐了下来。伴随他坐下的还有他的自言自语：好饿，好饿……之后还有一些含糊的字眼，我听不清。
  他是在向我解释么？还是只是自言自语。我佯装认真吃着，用目光的余光观察着他。他在专心地吃着他的面包，面前摆着三碗白粥，排成一字型，像拜神时的祭品。
  那时我心里升起一种不安。他是一个怪人。这个怪人就坐在我身边。他在自言自语，而且喝三碗粥。这个有悖于生活常理的人让我觉得不安。
  于是我忍着不安，比平时快地吃完早餐，跟随着早已离开的脆弱的心离开了自言自语者。
  走在去图书馆的路上，我晃晃头，试图把关于自言自语者的记忆甩掉。像是没有了，我觉得，应该专心走路，专心想图书馆。望望路上的行人，他们都正常得很，又觉得自己太敏感了。
  走了几步，一个行人人超过了我。一看，是那个白色球服男，他的步子跨得比我大。他竟然边走边自言自语，我听不清他说的是什么。
  后来想，自言自语根本上是很正常的事。一个人如果找不到人说话，而又想说话，就只有自言自语，他不能说给瓶子听，因为瓶子不是他的同类，所以他只能在公共场合，在陌生人面前，自言自语。
  实际上，我自己也是这样一个自言自语者，所不同的是，他在现实中说，我在文字中说。相同的是，是说给自己听，也是说给陌生人听。至于陌生人或以为怪，或以为狂，我以前竟没有考虑过，但那也是也不容考虑的事情。

后来看了一些考研真题，又觉得还是考中文比较适合我，也就是说，相对来说容易一点。传播学太热门，很有泡沫化的倾向。
但又觉得别人都是本科中文去考传播学的研，而我是本科新闻去考中文的研，会不会有点傻了……
然后又回过头来反省自己的考研动机，只不过是对就业形势很悲观，觉得自己以后可能找不到好工作而已。这样说来，我也不是真心要考研的，只是一种逃避。再说如果现在说考研的话，有个目标就会读一些书，总好过无所事事。
没错，梳理一下，我就是这么想的。
那就真的假装考中国现当代文学好了。一看参考书目，有古代汉语，然后去图书馆找来看了下，头都大了，文言文虽然大致能看懂，但清晰地翻译还是不行。就打退堂鼓了。
后来看到某大学有一个文学与传媒专业，好像是不用考古代汉语还有什么语言学这些东西的，就认为这个专业适合我，很折中，既有文学又有传媒。
于是又去图书馆看参考书目，看文学史，才发现一个文学爱好者距离一个文学研究者有多远。
兴趣还是有的，只是不能清楚明白地记住那些理论啊流派啊。。。然后又觉得自己字很丑，写在试卷上很不美观，绝对影响分数。
...
还是不要婆婆妈妈地想太多了。试试看吧。

昨晚跑步时，和cy、wh讨论考研的问题。
我从来不知道自己想要的是什么，自己喜欢的是什么，所以问他们觉得我适合考什么专业。
当然没有有效答案。其实我知道我适合读文科。因为我数学不好。
就我的想法而言，我是想考对我来说比较容易考的。
比如说新闻学，传播学，可以省下买书的钱。不跨专业比跨专业容易吧。
但是如果本科出来就能做一个记者，又何苦再去读研究生后出来做一个记者呢。虽然可能是不同水平的记者。
他们说我记忆力好，读历史也蛮不错。
那读哲学好不好，我问。
不好。
哲学偏门容易考啊，我说。
cy大约觉得哲学不是一门有用的学问。
那文学呢。
我一直抗拒读文学，也觉得文学没用。虽然后悔过高考没报中文系，是因为读了新闻才发现学的比文学还少还虚。但还是觉得，研究文学挺傻的。
我知道我是叶公好龙。
后来想，还是考传播学比较好，先找到靶子，再练枪法。 无论考什么，都要学好英语。上了三年大学，英语都丢得差不多了。